Boşanma davaları, anlaşmalı boşanma ve çekişmeli boşanma davaları olarak iki türdedir. Anlaşmalı boşanma davaları eşlerin evlilik birliğini sona erdirme ve devamı hususlarda anlaşma sağlayarak açılan ve hâkimin de tarafların anlaşma protokolü doğrultusunda boşanmaya hükmettiği boşanma davasıdır.
Genel Boşanma Sebepleri
Evlilik birliğinin temelden sarsılması, en sık karşımıza çıkan boşanma sebebidir. Çünkü, her türlü kusurlu davranış evlilik birliğinin sarsılmasına sebebiyet verebilir. Özel boşanma nedenlerinin her biri de evlilik birliğini temelden sarsacak sebeplerdir. Bu nedenle diğerleri, özel boşanma nedenleri olarak anılırken, evlilik birliğinin temelden sarsılması (şiddetli geçimsizlik) genel boşanma nedeni olarak anılır.
Evlilik birliğinin sarsılmasına dayalı boşanma davasında önemli olan husus; davalı eşin kusurlu davranışları ile evliliği ,davacı eş için çekilmez hale getirmesi ve evlilik birliğinin devamına imkan kalmamasıdır.
Özel boşanma sebepleri :
- Terk
- Aldatma
- Taraflardan birinin suç işlemesi veya haysiyetsiz yaşam sürmesi
- Taraflardan birinin diğerinin hayatına kast etmesi, onur kırıcı ve kötü şekilde davranması
- Eşlerden birinin akıl hastalığına sahip olması
Boşanma ile ilgili sorularınız ve davalarınız için lütfen iletişime geçiniz.
YARGITAY 2. Hukuk Dairesi
E:2009/8440
K:2010/12941
T:29.06.2010
Genel Boşanma Nedeni-Özel Boşanma Nedeni
ÖZET
Hem özel hem de genel sebebe dayanılarak boşanma davası açılmış ise, doğuracakları hukuki sonuçlar farklı olacağından öncelikle özel boşanma sebeplerinin bulunup bulunmadığı belirlenmeli, özel sebep varsa, bu sebebe dayanılarak, özel boşanma sebeplerinin gerçekleşmemesi veya özel sebebe dayalı dava hakkının düşmüş olması halinde, deliller, genel boşanma sebebi çerçevesinde değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmelidir.
4721 s. Yasa m. 161,162,163,166
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle, dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı, mütekabil boşanma davası açmış, mütekabil boşanma davasında; zina, olmazsa hayata kast, bu da olmazsa pek kötü davranış, bunun da kabul edilmemesi halinde haysiyetsiz hayat sürme, bu da kabul edilmediği takdirde evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle boşanmalarına karar verilmesini istemiştir. Zina, hayata kast, pek kötü muamele ve haysiyetsiz hayat sürme özel boşanma sebebi yanında genel boşanma (TMK m. 166/1) sebebi de oluşturur. Böyle bir durum karşısında kalan eş, dilerse bu özel sebeplerin yanında genel sebebe, dilerse birine veya birkaçına birlikte dayanarak boşanma talep edebilir. Hem özel hem de genel sebebe dayanılarak boşanma davası açılmış ise, doğuracakları hukuki sonuçlar farklı olacağından öncelikle özel boşanma sebeplerinin bulunup bulunmadığı belirlenmeli, özel sebep varsa, bu sebebe dayanılarak, özel boşanma sebeplerinin gerçekleşmemesi veya özel sebebe dayalı dava hakkının düşmüş olması halinde, deliller, genel boşanma sebebi çerçevesinde değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmelidir. Toplanan delillerin öncelikle özel boşanma sebepleri bakımından değerlendirilip, sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple (BOZULMASINA), bozma sebebine göre davalı-mütekabil davacının sair temyiz itirazları ile davacı-karşılık davalının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 29.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.